第 12 章節
關燈
小
中
大
轆錯來回犯。後來有人突然喊了一嗓子,公知得了名,賺了錢,自己其實也好不到哪去,他原來是在消費政治,消費情緒。臭公知。
我身邊就有朋友不喜歡看文人出身的公知在那裏批判社會,他覺得表演居多,而且一直在NG,就是永遠不關機。相比之下,他更愛看成功的商界人士說話,他關註了李開覆王冉潘石屹等人,每天轉發,覺得他們幾個文筆不輸那些文人,而且更了解現實社會中的可行性操作,語氣也更舒服。最重要的是人家已經富裕了,無需表演。後來在一個飯桌上,另外一個朋友陰謀論道,不一定,人有了錢就要好名聲,我覺得他們動機不純,是另外一種消費,也是臭公知的另外一種。我那朋友雖然爭辯幾句,但第二天微博只轉了條冷笑話精選,好幾天才緩過來。
我還有一個朋友喜歡姚晨,覺得演藝圈裏關心現實的明星不多,而且她也常仗義執言。但也有朋友就不屑一顧,說這也許是一個策劃好的路線,要和其他明星區分開來,說到底就是功利,也是臭公知的一個變種。
我還有一個朋友喜歡XXX,覺得XXX很厲害。結果也有朋友反駁說,XXX也是在表演一種姿態,越被迫害,他地位就越高,收入就越多。這境界比臭公知要高一點,但其實也是在消費政治,歸根結底還是臭公知的2.0版本。
當然,也有說到我自己的。我初中寫文章就喜歡批評這個批判那個,當時沒什麽概念,純粹是因為啟蒙讀物都是民國作家的,於是下意識覺得寫文章就該批判。另外有個酷愛寫作的同學,大家啟蒙讀物和性格都不一樣,所以我特別能理解為什麽總有一些人關心現實,另一些人關心星座,而他們都很好。雖然我第一本書就挺暢銷,但真正獲得浮名也是因為這幾年寫的這麽些雜文。我還會因為依然能發表文章且活的不錯常被懷疑成五毛和倒鉤,乃是臭公知3.0版本。
最終一輪聽下來,我發現一種心態,只要不是當街被迫害死的,或者生活還算不賴的,就會有各種誅心揣測。激進一點,就成姿態,保守一點,便成五毛,總之就是消費政治,消費公共事件,而且一旦觀點不同,兩派公知就容易互挖老底,留給觀眾原來全是王八蛋的印象。加上群眾的筆力也越來越強,“公知”終於從一個頒獎讚美的用詞變成了一個搬弄是非的用詞。
既然這樣,我也終於明白了,不管我否定或者肯定,甚至給自己找另外一個獨特的詞匯替代,其實我就是一個臭公知。有人說,無所謂這樣的一個群體叫什麽名字,公知也好,知識分子也好,意見領袖也好,公民也好,你只要一個人發聲就行了,名聲是你的,管這些名詞臭或者香呢。但我覺得不妥,就算一只閑雲野鶴,你總不希望自顧自飛了半天,突然之間,你的種群被人汙名了,人家指著你,說,看,一只閑雲野鴨。當然,這其中和這幫野鶴掐架的時候互相指責對方是野鴨也有很大的關系,加上圍觀的野雞,管事的野豬都對這種名稱的變化是喜聞樂見的。我覺得,“知識分子”以及“公知”這兩個詞,無論在任何年代,都應該是一個褒義詞,都該去珍惜。所以本文標題中的“臭公知”三字也是罪過。相反,意見領袖不算是個褒義詞。帶“領袖”兩字的,最終都很可能走向鏟除異己的方向,而“分子”只是物質組成的一種基本單位而已。
是的,我是個公知,我就是在消費政治,我就是在消費時事,我就是在消費熱點。我是消費這些公權力的既得利益者。大家也自然可以消費我,甚至都不用給小費。當公權力和政治能被每個人安全的消費的時候,豈不更好,大家都關心這個現世,都批判社會的不公,毒膠囊出來的時候譴責,貪官進去的時候慶祝,哪怕是故作姿態,甚至騙粉騙妞騙讚美,那又如何。面對政府,公權,政治,你不消費它,他很可能就消滅你。
最後,面對各種不同的不公,沒人能夠替你代消。一切還是得你親自出馬。從有了互聯網開始,隨著每個人的參與,曾經說出大家心裏話的著名公知們,被不停拋棄是一個必然的過程,拋棄一些人的名字不代表必須拋棄一個向善的名詞。
我有一個朋友前幾天就食品安全寫了一條公知範兒的微博,被轉發了一千多次,他非常高興,覺得那些公知也不過如此,他也可以。這就是社會變化的過程。但在這過程裏,並不該鼓動大家都唾棄公知,而是鼓勵大家都成為公知。
這一代人(2012)
我相信這一代人可以見證很多東西,我們今天所經歷的一切,都是頭皮屑。
昨天開始,我在家中翻看我以前的博客,從2006年開始,我從有一筆沒一筆,寫寫賽車寫寫養狗,一直到今天盡量希望保持文章的質量的寫作。就在兩個月之前,我還在說不光光要殺戮權貴,還要殺戮人民,我唯獨忘記了還需要殺戮的,那就是自己。
殺戮是一個嚴重的詞語,而且一般不用在個體身上。但是有的時候,自己並不是只有一個。一個不殺戮自己的人是危險的,哪怕被迫無奈戳了自己一下,也要報覆,比如1962年……接著1966年……接著三七開了……接著老時代過去了。
在等到開學後,我將要去母校開始我的演講,我想我已經找到了主題,那就是再有7個月,我便30周歲了。我要告訴我的少年校友,在這一萬多天裏,我犯下的各種錯誤和反思。因為我一直不相信成功學,所以我討厭在機場書店的小電視屏裏看人家演講自己怎麽成功的。成功之道有很多未必能展開的東西,而且你也不能將自己的狗屎運贈送給受眾,所以看著他人的成功往往無助於自己的成功,但是聽著他人的失敗也許能避免自己的失敗。
翻看自己的博客,其實到2011年,我常常陷入到一種苦悶之中,就是不知道該寫什麽好,因為我是一個不願意重覆的人,好在漢字足夠多,否則我早就厭煩了。剛才我翻回到了2008年,那個年份就像在眼前。2008年,有雪災,家樂福,地震,奧運會,三鹿。而在2008年的2月5日,也就是四年前的今天,我寫了一篇文章《這一代人》,很多人也許未必註意到這篇文章。但其實是從這篇文章,我開始了自己真正的雜文旅程。
所以這個夜晚,我又開始想起這個題目。我出道的時候叛逆,反抗師長,離開上海,來到北京,就因為不知道聽誰說過,搞文化就要去北京。那個時候的北京還沒有5環,後海還沒有一家酒吧,我站在望京一所板房二十多樓的窗前,所有朋友都還在學校,成年人又都在使用icq和oicq,我舉目無友,孤獨的像只馬桶搋子。攤開電腦又寫不出一個字,因為我的生活累積用完了。
四年後,我唯獨學會了怎麽把車開好,回到上海,找到高中時候追求的姑娘,不多久,我的同學們都大學畢業了,我們也又分手了。曾經有朋友問我,為什麽2006年以前的報紙他看不下去,但到了06年以後就好多了,我回答他說,因為這一代人畢業了,開始進媒體工作了。遺憾的是,在90年代中期的時候我的朋友不喜歡看報紙,那時候的氣氛更好,報紙自然更好看,也順手啟蒙了我。
我覺得用十年來形容一代還是有些窄,我以前回答問題的時候也從來不覺得一代人和一代人之間能有什麽明顯的分野,你說我出生自1989年和出生自1991年能有什麽大區別,無非前者萬一是在某一天生日的話比較敏感,如果混論壇的話難以獲得祝福。但就是這模糊的一代人,70尾,整個80後,90頭,我充滿著希望。他們出生在洗腦教育的時代,卻沒有攤上人與人之間揪鬥的年代,教材只洗了他們最不記事的那部分大腦,而且由於洗腦內容實在枯燥,引發逆反,同時互聯網和西方產品出現,他們會有更深的被欺騙感。由於找不到實際的行騙者,他們也暫時沒法報仇,他們現在雖然都在社會裏不上不下的地方掙紮,人與人之間的爭鬥也只限勾心鬥角,但都更加努力,因為社會劇變的帶來的暴富機會他們都沒趕上。在我少年去北京的時候,我一直不屑於和我的同齡人交往,交了幾個前輩朋
本站無廣告,永久域名(fanyan.cc)
我身邊就有朋友不喜歡看文人出身的公知在那裏批判社會,他覺得表演居多,而且一直在NG,就是永遠不關機。相比之下,他更愛看成功的商界人士說話,他關註了李開覆王冉潘石屹等人,每天轉發,覺得他們幾個文筆不輸那些文人,而且更了解現實社會中的可行性操作,語氣也更舒服。最重要的是人家已經富裕了,無需表演。後來在一個飯桌上,另外一個朋友陰謀論道,不一定,人有了錢就要好名聲,我覺得他們動機不純,是另外一種消費,也是臭公知的另外一種。我那朋友雖然爭辯幾句,但第二天微博只轉了條冷笑話精選,好幾天才緩過來。
我還有一個朋友喜歡姚晨,覺得演藝圈裏關心現實的明星不多,而且她也常仗義執言。但也有朋友就不屑一顧,說這也許是一個策劃好的路線,要和其他明星區分開來,說到底就是功利,也是臭公知的一個變種。
我還有一個朋友喜歡XXX,覺得XXX很厲害。結果也有朋友反駁說,XXX也是在表演一種姿態,越被迫害,他地位就越高,收入就越多。這境界比臭公知要高一點,但其實也是在消費政治,歸根結底還是臭公知的2.0版本。
當然,也有說到我自己的。我初中寫文章就喜歡批評這個批判那個,當時沒什麽概念,純粹是因為啟蒙讀物都是民國作家的,於是下意識覺得寫文章就該批判。另外有個酷愛寫作的同學,大家啟蒙讀物和性格都不一樣,所以我特別能理解為什麽總有一些人關心現實,另一些人關心星座,而他們都很好。雖然我第一本書就挺暢銷,但真正獲得浮名也是因為這幾年寫的這麽些雜文。我還會因為依然能發表文章且活的不錯常被懷疑成五毛和倒鉤,乃是臭公知3.0版本。
最終一輪聽下來,我發現一種心態,只要不是當街被迫害死的,或者生活還算不賴的,就會有各種誅心揣測。激進一點,就成姿態,保守一點,便成五毛,總之就是消費政治,消費公共事件,而且一旦觀點不同,兩派公知就容易互挖老底,留給觀眾原來全是王八蛋的印象。加上群眾的筆力也越來越強,“公知”終於從一個頒獎讚美的用詞變成了一個搬弄是非的用詞。
既然這樣,我也終於明白了,不管我否定或者肯定,甚至給自己找另外一個獨特的詞匯替代,其實我就是一個臭公知。有人說,無所謂這樣的一個群體叫什麽名字,公知也好,知識分子也好,意見領袖也好,公民也好,你只要一個人發聲就行了,名聲是你的,管這些名詞臭或者香呢。但我覺得不妥,就算一只閑雲野鶴,你總不希望自顧自飛了半天,突然之間,你的種群被人汙名了,人家指著你,說,看,一只閑雲野鴨。當然,這其中和這幫野鶴掐架的時候互相指責對方是野鴨也有很大的關系,加上圍觀的野雞,管事的野豬都對這種名稱的變化是喜聞樂見的。我覺得,“知識分子”以及“公知”這兩個詞,無論在任何年代,都應該是一個褒義詞,都該去珍惜。所以本文標題中的“臭公知”三字也是罪過。相反,意見領袖不算是個褒義詞。帶“領袖”兩字的,最終都很可能走向鏟除異己的方向,而“分子”只是物質組成的一種基本單位而已。
是的,我是個公知,我就是在消費政治,我就是在消費時事,我就是在消費熱點。我是消費這些公權力的既得利益者。大家也自然可以消費我,甚至都不用給小費。當公權力和政治能被每個人安全的消費的時候,豈不更好,大家都關心這個現世,都批判社會的不公,毒膠囊出來的時候譴責,貪官進去的時候慶祝,哪怕是故作姿態,甚至騙粉騙妞騙讚美,那又如何。面對政府,公權,政治,你不消費它,他很可能就消滅你。
最後,面對各種不同的不公,沒人能夠替你代消。一切還是得你親自出馬。從有了互聯網開始,隨著每個人的參與,曾經說出大家心裏話的著名公知們,被不停拋棄是一個必然的過程,拋棄一些人的名字不代表必須拋棄一個向善的名詞。
我有一個朋友前幾天就食品安全寫了一條公知範兒的微博,被轉發了一千多次,他非常高興,覺得那些公知也不過如此,他也可以。這就是社會變化的過程。但在這過程裏,並不該鼓動大家都唾棄公知,而是鼓勵大家都成為公知。
這一代人(2012)
我相信這一代人可以見證很多東西,我們今天所經歷的一切,都是頭皮屑。
昨天開始,我在家中翻看我以前的博客,從2006年開始,我從有一筆沒一筆,寫寫賽車寫寫養狗,一直到今天盡量希望保持文章的質量的寫作。就在兩個月之前,我還在說不光光要殺戮權貴,還要殺戮人民,我唯獨忘記了還需要殺戮的,那就是自己。
殺戮是一個嚴重的詞語,而且一般不用在個體身上。但是有的時候,自己並不是只有一個。一個不殺戮自己的人是危險的,哪怕被迫無奈戳了自己一下,也要報覆,比如1962年……接著1966年……接著三七開了……接著老時代過去了。
在等到開學後,我將要去母校開始我的演講,我想我已經找到了主題,那就是再有7個月,我便30周歲了。我要告訴我的少年校友,在這一萬多天裏,我犯下的各種錯誤和反思。因為我一直不相信成功學,所以我討厭在機場書店的小電視屏裏看人家演講自己怎麽成功的。成功之道有很多未必能展開的東西,而且你也不能將自己的狗屎運贈送給受眾,所以看著他人的成功往往無助於自己的成功,但是聽著他人的失敗也許能避免自己的失敗。
翻看自己的博客,其實到2011年,我常常陷入到一種苦悶之中,就是不知道該寫什麽好,因為我是一個不願意重覆的人,好在漢字足夠多,否則我早就厭煩了。剛才我翻回到了2008年,那個年份就像在眼前。2008年,有雪災,家樂福,地震,奧運會,三鹿。而在2008年的2月5日,也就是四年前的今天,我寫了一篇文章《這一代人》,很多人也許未必註意到這篇文章。但其實是從這篇文章,我開始了自己真正的雜文旅程。
所以這個夜晚,我又開始想起這個題目。我出道的時候叛逆,反抗師長,離開上海,來到北京,就因為不知道聽誰說過,搞文化就要去北京。那個時候的北京還沒有5環,後海還沒有一家酒吧,我站在望京一所板房二十多樓的窗前,所有朋友都還在學校,成年人又都在使用icq和oicq,我舉目無友,孤獨的像只馬桶搋子。攤開電腦又寫不出一個字,因為我的生活累積用完了。
四年後,我唯獨學會了怎麽把車開好,回到上海,找到高中時候追求的姑娘,不多久,我的同學們都大學畢業了,我們也又分手了。曾經有朋友問我,為什麽2006年以前的報紙他看不下去,但到了06年以後就好多了,我回答他說,因為這一代人畢業了,開始進媒體工作了。遺憾的是,在90年代中期的時候我的朋友不喜歡看報紙,那時候的氣氛更好,報紙自然更好看,也順手啟蒙了我。
我覺得用十年來形容一代還是有些窄,我以前回答問題的時候也從來不覺得一代人和一代人之間能有什麽明顯的分野,你說我出生自1989年和出生自1991年能有什麽大區別,無非前者萬一是在某一天生日的話比較敏感,如果混論壇的話難以獲得祝福。但就是這模糊的一代人,70尾,整個80後,90頭,我充滿著希望。他們出生在洗腦教育的時代,卻沒有攤上人與人之間揪鬥的年代,教材只洗了他們最不記事的那部分大腦,而且由於洗腦內容實在枯燥,引發逆反,同時互聯網和西方產品出現,他們會有更深的被欺騙感。由於找不到實際的行騙者,他們也暫時沒法報仇,他們現在雖然都在社會裏不上不下的地方掙紮,人與人之間的爭鬥也只限勾心鬥角,但都更加努力,因為社會劇變的帶來的暴富機會他們都沒趕上。在我少年去北京的時候,我一直不屑於和我的同齡人交往,交了幾個前輩朋
本站無廣告,永久域名(fanyan.cc)